화랑세기의 진실
페이지 정보
작성일 22-10-19 18:20
본문
Download : 화랑세기의 진실.hwp
다음으로 화랑세기가 위작이라고 주장하는 노태돈(盧泰敦)의 견해가 있따 그는 일서(逸書)의 진위를 검증하는 방법으로는, 책 자체의 형식과 내용을 분석·검토하는 일이 있고, 또한 어떤 경로로 누구의 손을 거쳐 전해졌는가를 추적하는 일이 있다고 했다.
,인문사회,레포트
다.
Download : 화랑세기의 진실.hwp( 73 )
화랑세기_완성작
Ⅰ. 화랑세기란 무엇인가?
- 화랑세기의 내용
Ⅱ. 화랑세기는 僞作이다
① 화랑세기 위작설의 근거들
Ⅲ. 화랑세기는 眞本이다. <화랑세기>에서는 화랑 단체를 일종의 사회학적인 관점에서 여러 유형으로 분류·대비해 그 갈등과 통합의 상호 작용을 기술하고 있는데, 이러한 사고 양식 자체가 이미 근대인의 것으로 생각되기 때문에 화랑세기가 위작이라는 주장이다.교수님이 꼼꼼하신 분이셔서 레포트 신경 많이 썻습니다.
① 화랑세기 위작설의 근거들
• 화랑도상
필사본<화랑세기>에 표현된 화랑도상(花郞徒像)이…(skip)
설명
교수님이 꼼꼼하신 분이셔서 레포트 신경 많이 썻습니다.화랑세기_완성작 , 화랑세기의 진실인문사회레포트 ,
순서
화랑세기의 진실
화랑세기에 관한 주제를 다룬 레포트 입니다.
레포트/인문사회
화랑세기에 관한 주제를 다룬 레포트 입니다.
① 화랑세기 신빙성의 근거들
• 가장 오래된 향가 - 풍랑가
• 구지(溝池)
• 포석사
• 풍월주
• 서문의 16자
• 선덕 공주
• 용수와 용춘
② 화랑세기의 가치
Ⅳ. conclusion(결론)
Ⅱ. 화랑세기는 僞作이다
<화랑세기>가 위작이라는 주장은 <화랑세기>가 등장한 이후로 꾸준히 전개되어 오고 있따 먼저 본격적인 위작설을 주장한 견해는 아니나 이기동(李基東)의 위작설이 있따 그는 화랑세기의 내용보다는 기술 방식에 관한 의문을 제기했다. 그는 화랑세기의 조사 경위를 언급하고, 이어 책에 나타난 화랑도상·용어·풍속·향가에 대한 검토 및 금석문과의 대비라는 다섯 가지의 측면에서<화랑세기>가 위작이라고 주장했다.
