주민직접참여제도
페이지 정보
작성일 22-10-13 13:16
본문
Download : 주민직접참여제도.hwp
이처럼 주민참여는 지방정부가 안고 있는 問題點을 改善(개선) 하고 지방정부의 질을 높이는데 크게 기여할 수 있따 그러나 지난 10년간 지방정부의 주민참여제도에 대해 주민들의 참여저조 등 부정적 시각도 많은 게 사실이다.
주민직접참여제도의 이중성, 필요성 등에 대해서 설명하고 있습니다. 하지만 지방자치 실시 이후 나타나고 있는 問題點들은 비록 일부 지방에 국한된 것이지만 과도기의 시행착오로만 볼 수 없다.주민직접참여제도 , 주민직접참여제도공학기술레포트 ,
Download : 주민직접참여제도.hwp( 48 )
주민직접참여제도
,공학기술,레포트
주민직접참여제도
다. 이러한 問題點들은 분권화의 진전을 둘러싸고 벌어지는 중앙과 지방의 대립과 지방민주주의 확대를 둘러싼 복잡한 갈등 관계들이 서로 복잡하게 얽혀있기 때문에 그 해결점을 찾는 것이 쉽지 않다. 지방자치를 실시하면 주민의 참여가 높아지고 따라서 정부의 활동이 개…(省略)
설명
순서
주민직접참여제도의 이중성, necessity 등에 대해서 설명(說明)하고 있습니다. 하지만 지방자치가 실시된 이후 지난 10년 동안 지방자치를 정면으로 부정하는 세력은 감히 등장하지 못하였다.
레포트/공학기술
※2. 주민참여제도 평가의 피료썽
지난 90년대의 지방자치 부활은 비록 80년대 민주화운동의 부산물이자 `위로부터의 개혁`이라는 성격을 지녔다. 그러나 작년(2000년) 하반기부터 지방자치를 음해하는 논의들이 돌출하고 있따 일부 국회의원과 중앙관료 등 중앙정치세력은, 무분별한 난개발 및 선심성 행사로 인한 예산낭비, 기초단체장의 독선적 행정과 지역이기주의 만연 등을 지방자치의 폐해로 제기하면서, 단체장 임명제로의 전환 등 중앙정부에 의한 통제체제로의 회귀를 주장하며, 지방자치법 개정을 추진한 바 있따 중앙집권으로의 회귀는 옳지 않으며 쉽게 이루어지지도 않을 것이다.
분권화 및 지방의회의 위상 강화와 관련된 문제는 법적·제도적 改善(개선) 이 중요하기 때문에 지방정부의 독자적 노력만으로 해결하기 힘들다. 이에 비해 주민참여의 활성화는 지방정부의 독자적인 노력에 의해 얼마든지 좋은 성과를 낼 수 있따 예컨대 주민의 意見(의견)수렴과 참여 활성화를 위한 다양한 정책적 test(실험) 을 할 수 있는 것이다. 이에 대해 theory(이론)적·정책적 논란을 뒤로 접고 간단명료하게 (結論적으로) 접근하자면, 그 해결점은 분권화의 진전, 지방의회의 위상 강화, 그리고 주민참여의 활성화로 모아질 것으로 보인다.
